排水方向与地面坡度相反，增大了输水费用。距市区较远，给职工生活带来不便。增加了8km输水管道，也相应增全自动软化水设备加进水能耗。排水方向与地面坡度相反，增大了输水费用。虽然替代厂址有利有弊，但其主要优势是能给外环线内今后发展留出价值较高的黄金地段。一座污水厂占地22hm2，还需留出厂址周围300m的卫生防护距离，则将又增加90hm2开发或利用受到限制的土地。因此，环评认为该替代方案值得推荐。
尾水出路替代方案尾水回路的选择应考虑到对环境的*低不利影响、上海管道泵尾水的资源化利用以及经济可行性几个原则。尾水出路方案选择项目方案一方案二方案三尾水出路维持现有状态，排入大沽排污河，*终入渤海经深度处理后，回用于工业和城市其它用水输送至天津市郊区作为农田灌溉用水主要优点尾水输水系统不需改造，*为经济。可节约水资源，回用水方案研究已开展多年，纯水流量计技术比较成熟。
尾水满足农灌标准，水资源可充分利用，缓解市郊农业缺水现状，通过合理收费还可带来一定的经济效益。主要缺点处理后水与排污河中污水同流合污，混合水不宜农反渗透纯水设备灌，造成水资源浪费。尾水水质不能满足工业冷却水、景观用水等标准，需进一步深度处理；回用水用户不落实；涉及管网改造建设难度较大。