总经理:18115553487
析，说明要做好水处理工作，首先要充分了解和掌握各种杀菌灭藻剂的性能，从而筛选出适合本厂水质的*佳杀菌方案。
1第1阶段，2001年C4（月3c日向系统投加介：赵1雪扬1刖目循环冷却水系统是一个特殊的生态环境，适合于多种微生物的生长。如果杀菌灭藻控制不当，会造成微生物的大量繁殖，会引起生物粘泥增多和垢下腐蚀等问题，从而导致换热效率下降和设备寿命缩短，给冷却水的水质处理工作造成极大的困难。故杀菌灭藻剂的合理选择和使用相当关键。
2000年，工厂循环冷却水系统中采用非氧化性杀菌剂异噻唑啉酮、Z―32和氧化性杀菌剂二氧化氯三种杀菌剂，投加方式为随意性的不规则使用。这种投加方式虽然采用了氧化性和非氧化性杀菌剂的交替使用，但由于不了解各杀菌剂的实际性能，杀菌效果时好时坏，造成循环水中异养菌总数波动很大，超标次数增多。
2实验为了了解各杀菌剂的实际性能，筛选出适合工厂水质的*佳杀菌方案，2001年4月~5月，我们以第二循环水场为实验地，分三个阶段分别对这三种药剂的*佳杀菌时间、杀菌持续时间和杀菌效果进行了比较。每种药剂的投加量为药剂厂家所提供数值。投加方式为冲击性投加。32浓度为200X 106，投加后塔底池水面出现白色泡沫，4h后塔壁藻层有部分脱落，24h后塔壁露出本色，白色泡沫中夹有大量褐色粘泥，48h后水质清澈，塔壁干净。试验结果见表1.表1投加Z―32试验结果杀菌时间/h起始菌数个/ml存活菌数个/ml杀菌率/%总铁浊度结果表明：一32在加药后，4~6h杀菌率可达82.5%~83.5%，加药期间总铁和浊度达到*高值后逐渐下降。说明Z―32对异养菌有较好的杀灭作用，且有一定的剥离作用，但药效时间不长。
第二阶段，2001年4月17日向系统投加异噻唑啉酮浓度为60X106.加药后6h水质无明显变化，24h后水质混浊，塔壁表面藻层无变化。试验结果见表2.结果表明：异噻唑啉酮在加药后1~4h杀菌率可达83.2%~81.6%，加药期间水中总铁和浊度总呈上升趋势。说明异噻唑啉酮对异养菌有表2投加异噻唑啉酮试验结果杀菌时间/h起始菌数个/ml存活菌数个/ml杀菌率/%总铁浊度较好的杀灭作用，但对藻类作用不明显，并对系统具有一定的腐蚀性。
浓度为100X106.加药后水质无明显变化，24h后水质略有好转，塔壁上藻层有少部分脱落。试验结果见表3.表3投加Cl（fc试验结果杀菌时间/h起始菌数个/ml存活菌数个/ml杀菌率/%总铁浊度%~73%29h后杀菌率仍达21%，加药期间水中总铁和浊度无明显变化趋势，说明Cl2无剥离作用，但药性持续时间长，对异养菌和藻类的杀灭作用持久。
3结果与讨论通过以上试验结果对目前使用的三种杀菌灭藻剂：Z―32、异噻唑啉酮和二氧化氯的各自性能评价如表4.从以上结果可看出，二氧化氯的杀菌效果虽没有Z―32和异噻唑啉酮强，但其用量少，药效持续时间长。而Z―32和异噻唑啉酮又各有利弊，若单用其一，微生物易产生抗药性。经过这几次现场试验，我们选择了适合我厂循环冷却水系统的*佳杀菌灭藻方法。即日常主要采用冲击式投加二氧化氯，根据细菌、藻类繁殖生长情况不定期交替投加Z―32和异噻唑啉酮。
表4种类优点缺点对异养菌和藻类有较1.药性持续时间Z―32强的杀灭效果短有明显的剥离作用。2.使用剂量大1.对藻类无明显对异养菌有较强的杀杀灭作用异噻唑啉酮灭效果2.无剥离作用使用剂量少3.对系统有轻微腐蚀性1.正常剂量下，剥一氧化氯1对异养菌和藻类的杀离作用不明显二氧化氯灭作用持久2.投加条件相对复杂经过一年多的现场使用，现场效果较为明显，系统中的微生物和粘泥得到很好的控制，异养菌合格纯化水设备率达100表5 反渗透纯水系统2000年、002年1-5月异养菌总数比照表单位：个/ml月份4结语由此可见，一个有效的杀菌灭藻方法，能有效的控制循环冷却水中微生物及藻类的繁殖，对循环水水质的改善能起到积极有效的作用。要做好水处理工作，首先要做好杀菌灭藻工作；要做好杀菌灭藻工作，首先要做好杀菌剂的合理选择和使
水处理设备产品 快速导航链接>>>反渗透设备| 软化水设备| 海水淡化设备| 全自动加药装置| 变频供水设备| 中水回用设备| 过滤设备| 直饮水设备| EDI超纯水设备| 超纯水设备| 超滤设备| 循环水设备
